Верховный суд Республики Крым удовлетворил иск городской администрации Ялты о сносе самовольного строящегося гаража с надстройкой на территории, непосредственно примыкающей к детской площадке. Об этом сегодня сообщила пресс-служба Ялтинской администрации.
«В ходе многочисленных судебных заседаний и после проведения по ходатайству представителя администрации судебной строительно-технической экспертизы Верховный суд Республики Крым удовлетворил иск администрации о сносе самовольного строящегося гаража с надстройкой», – говорится в сообщении.
В пресс-службе пояснили, что конфликт разгорелся в начале 2015 года, когда в Массандре на ул. Южнобережное шоссе, 9 развернулось строительство жилого дома. «Стройка велась буквально на детской площадке, которой жители близлежащих домов пользовались много лет, – рассказали в администрации. – В 2007 году один из депутатов Массандровского поссовета получил в собственность стометровый земельный участок под строительство и обслуживание гаража в непосредственной близости от спортивной и детской площадок. Несколько лет спустя, бывший уже депутат получил разрешение на строительство трехэтажного дома».
По словам местных жителей, освобождая место под будущее строительство, застройщик вырубил множество реликтовых деревьев. «А когда ему понадобилось присоединить свой дом к коммуникациям, жители ул. ЮБШ, 9 целыми днями оставались без воды, газа и электроэнергии», – уточняется в сообщении.
Как отметили в пресс-службе, ранее Ялтинским городским судом требования администрации были удовлетворены: принято решение о сносе объекта незавершенного строительства и наложен запрет на строительство. «Впрочем, в ходе судебных заседаний застройщик продал земельный участок, а новый владелец, не согласившись с судебным решением, подал апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Крым», – уточнили в пресс-службе.
Помощник главы администрации Ялты Александр Яковлев назвал решение Верховного суда очередной победой властей города. «На минувшей неделе администрация Ялты одержала очередную победу в Верховном суде Республики Крым, – отметил он. – Таких объектов на территории города немало. И я уверен, что последовательно мы будем разбираться с каждым из них – через суд добиваться сноса и отмены правоустанавливающих документов». КрымИнформ
Суд постановил снести объект незавершенного строительства и наложил запрет на строительство.
Однако в ходе судебных заседаний выяснилось, что застройщик продал земельный участок, а новый владелец, не согласившись с судебным решением, подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Крым. Однако главный судебный орган Крыма остался на стороне ялтинской горадминистрации.